崇祯为什么救不了大明?崇祯 亡国之君 亡国之臣

　　崇祯为什么救不了明朝，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　中国历史上王朝更迭频繁，但朝代的更替总免不了出现‘几家欢喜几家愁’的局面，而要说起这其中最大的利益损失者，恐怕就要属那亡国之君了，说实话历史上能当“亡国君主”的大多都是些横征暴敛、荒淫无道的昏君，但存在就有例外，历史上就有这样一个王朝的最后一任皇帝，反而是一位仁政爱民、兢兢业业的明君，没错他便是明朝最后一位皇帝崇祯。

　　事实上，崇祯能登基称帝完全是他哥哥的功劳，他虽出身皇室但因母亲地位低微根本不受皇帝恩宠，就连他信王的爵位都是在他哥哥朱由校称帝后才册封的。明熹宗在位七年后突然驾崩，因膝下无子朱由检领受遗命才得以顺承大统。虽说崇祯即位时已是十七岁的少年，正值青春的大好年华，但那时的明朝早已是千疮百孔，他要想重新振兴明朝还需很长的路要走。

　　然而即便是在明朝内外交困的局势下，崇祯从上位伊始就勤于政事、严于律己，可以说是整个明史上除了朱元璋以外就属崇祯最勤政了。可是即便他如此付出，但因其生性多疑终归是无法挽救这衰微的大明，在他统治期间天灾不断各地频频爆发农民起义，而关外的崛起的后金又虎视眈眈袭扰不断。崇祯帝深知明朝早已是病入膏肓，但他太心急了，正所谓“病急乱投医”越急越容易出错。

　　据史书记载，朱由检在位期间杀死了一批又一批的忠臣将士，反正只要是看不顺眼的管他对与错、是与非通通都杀，终于在他的刚愎自用下这个国家算是彻底没救了，以至于到了后来农民军攻打京城到了无将可派无兵可用的凄凉境地。公元1644年，李自成率领的大顺军攻入北京城，崇祯在绝望中上吊自杀殉国。但崇祯帝在自杀前曾留给李自成一封书信：“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”李自成看完这封信后，动容的留下了泪水。

　　正所谓“天子守国门，君王死社稷”，这是明朝的悲哀亦或是中华文明的悲哀
   

崇祯为什么要杀掉魏忠贤?崇祯不杀魏忠贤明朝能延续多久

　　明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。人之将死，其言也善。那么，假如不杀魏忠贤，崇祯皇帝还能翻盘吗?

　　比起不顾实际情况、只会空谈妄言进攻收复辽东的东林党人，魏忠贤高明得多。

　　图片来源于网络

　　明朝输在建国之初的小农体制上，作为一个大一统帝国，财政能力孱弱。政令的执行需要财政的支持，无论救灾还是用兵，都需要国家用一般等价物去调拨需要的物资。狭隘的民族观阻碍了帝国领土的扩张，领土不断萎缩，人口逐年增加，土地逐步集中。另外土地承载力是一定的，人口逐年增加必然要有战争和瘟疫，否则就只有扩张一途，而农耕民族对于不宜或者不易耕种的土地兴趣不大。

　　用孙承宗辽东经略四年，以练兵、修城为己任，步步为营，渐渐推进，遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天启五年，明军自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。

　　图片来源于网络

　　孙承宗通过练兵、军屯、引进火器等手段，加强了辽东明军的战斗力，形成了宁锦防线，巩固了辽西诸城，无论是进攻还是防御，都可以游刃有余的执行，即使将来出兵不利，仍然可以虽败而不溃。其后宁远大捷、宁锦大捷，袁崇焕遏制住建州的猛攻。

　　孙承宗还重用了大批忠直的文武将吏人才，“令总兵江应诏定军制，佥事崇焕建营舍，废将李秉诚练火器，赞画善继、则古治军储，沈?、杜应芳缮甲仗，司务孙元化筑炮台，中书舍人宋献、羽林经历程仑主市马，广宁道佥事万有孚主采木，而令游击祖大寿佐金冠于觉华，副将陈谏助赵率教于前屯，游击鲁之甲拯难民，副将李承先练骑卒，参将杨应乾募辽人为军”。经过三年多的准备，“东下之具已得十九”，“战兵者九万四千，守兵者一万六千有奇，杂兵者二万四千有奇”，大规模的反击即将拉开帷幕。

　　图片来源于网络

　　干掉魏忠贤是崇祯最愚蠢的做法，如果把某位明朝皇帝换成雍正，也许能延续个50年吗?你怎么看。